作品相关介绍_国际评级公司的力量(3/3)
“预计未来美国政府赤字水平仍然较高,联邦政府债务规模继续攀升,2012年底将超过国内生产总值(GDP)。”大公国际指出。清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭日前在接受《环球时报》记者采访时表示,美国的信用评级早该被降级,美国债务目前已接近GDP的100%,远超过国际金融警戒线的60%的指标。中国债务大约只占GDP的25%,但是中国的信用只有AA。三大机构都是美国的,它们不会做不利于美国的事情。
大公国际总裁关建中在接受美国有线电视新闻网采访时表示,“我们对美国的信用评级降级只是反应事实。美国政党之争所暴露出的政治体制弊端表明美国政府难以从根本上治理国家主权债务危机。西方评级机构对于美国信用的高评级是不恰当的,将会导致中国对美国国债投资的风险”。
外媒:中国对美元不放心?
调低评级对美国有多大影响?英国《金融时报》日前援引阿瓦隆投资公司首席经济分析师彼得?卡尔迪洛的说,“对美国而言,评级降级未必是一场灾难。降级不会吓跑外国买家,因为美国是全球最大的市场”。
但《金融时报》3日的评论称,越来越多的证据证明,中国目前正在推动外汇储备的多元化,减少投资美元资产,增加投资其它货币的资产。“中国不会很快放弃美元”,但“对于已经在试图少买美国国债的中国,在未来几年将加快失去胃口”。
不管怎样,这都放映出了评级公司的力量是怎么的强大,作为国际信用评级界的寡头,世界三大信用评级机构——标普、穆迪和惠誉的能量甚至被认为超过了美国政府。经济学家弗里德曼曾说:我们生活在两个超级大国的世界里,一个是美国,一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。
美国通过提高债限摆脱了违约风险,但却面临着主权债务信用降级危机——会不会从AAA降为AA,成为最大悬念。正是由于信用评级的杀伤力巨大,一旦出现误判,后果将会相当严重。有分析认为,全球金融危机之后,国家信用评级已被提升至国家战略层面,与国家利益紧密挂钩,通过掌握评级话语权抵制现行不公正的国际评级体系正成为一种潮流。
(本章完)